Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Něco o odpadech v Plzni

1. 03. 2015 17:03:01
Je na čase se ptát, co vlastně zamýšlí zastupitelé a rada města Plzně dál v odpadech v Plzni. Historie jasně prokázala jak byl nesmyslný, a finnančně pro občana Plzně, drahý svoz odpadů přes státní podnik Hospodářský dvůr města Plzně, řízený tehdy magistrátem. Náklady na svoz pro občana tehdy klesly o polovinu. Po jeho privatizaci tehdy vzniklo konkurenční prostředí, a občan si mohl / vybral sám firmu co jeho odpady odváží a likviduje. Plzeň spolu s Chotíkovem, a Touškovem drží vlastnicky skládku Chotíkov. To, že dnes je tady konkurenční skládka u Dobřan, no budiž. Nijak to občan nepocítil.

To, že dnes prostřednictvím Plzeňské teplárenské, jíž je Plzeň - potažmo občané města- vlastníkem , je v pořádku. Koncovka by vždy měla být v rukou občanů. Tak jako vůle, jak s odpady nakládat. Jen recyklační koncovky městu jaksi schází.

Jen maličkost je špatně. A to je úmístění stavby ZEVO Chotíkov. Je zcela nesmyslné a navíc zbytečně investičně nákladné! Navíc bez Třídičky druhotných surovin!

Chybí napojení na železnici. Je nutné dobudovávat na větší vzdálenost kapacitu vodovodního řádu , jinak nebudou funkční filtry emisí.

Nákladné je zajisté i vybudování teplovodu, tak aby bylo možno ZEVO spalovnou produkované teplo využívat.

Stačilo málo, stavět na Jateční. Levněji, úsporněji, logické i pro nezasvěcené.

Je na čase se ptát:Komu asi tak vyhovuje podstatně dražší investice? Kdo tento nesmysl schválil? Kdo to prosazoval? Který poradce se za tím ukrývá?

Jak se to promítne do peněženek občanů města Plzně, a to nejen na dodávkách centrálního vytápění přes teplárnu, ale i na dopady na občana při svozu odpadů ? Odpady bude nutně spalovna potřebovat, a slova pana Drápely, cituji " Jaké dodávky odpadů, neřeším, to je povinno mi zajistit město" . Jsou více nežli hrůzná!

Jak hloupě a arogantně to koresponduje s bilbordy politiků před komunálními volbami.

Jak se proslýchá město zvažuje vytvoření vlastní svozové firmy.

Pro občana to znamená, že je třeba se ptát: Kdo to zaplatí? Jaké budou náklady? Kdo to radí? Kdo to odhlasoval?

Každý zastupitel je vlastně v tomto správcem peněz veřejných, peněz občana Plzně.

Je na čase zahájit veřejnou diskusi o trestné odpovědnosti těch co toto prosazují!

Autor: Roman Pechan | neděle 1.3.2015 17:03 | karma článku: 14.22 | přečteno: 731x

Další články blogera

Roman Pechan

Arogance politiků ve vedení města Plzně k akci Čistá Plzeň

Napsal jsem primátorovi Plzně do vlastních rukou žádost o údaje k hospodaření s,r,o, Čistá Plzeň , také k předchůdci této zcela obecní organizace, nebo i k akciovce Plzeňská Teplárenská. Nu a vida odepsal mi nějaký podúředník .

6.1.2016 v 9:01 | Karma článku: 9.77 | Přečteno: 258 | Diskuse

Roman Pechan

Čistá Plzeň? asi spíše zkorumpovaná Plzeň

Jako Občan Plzně jsem obdržel dopis od primátora a jen jsem zíral pod jaké bludy se primátor podepsal. Buď je Neználek a nebo dobře ví co podepsal a jede v kauze Čistá Plzeň. Jako občan se ptám, kde je selský rozum lidí?

11.6.2015 v 16:36 | Karma článku: 13.52 | Přečteno: 951 | Diskuse

Roman Pechan

Bitva o elektroodpad má vskutku zajímavé pozadí

Zaujalo mne co se kolem odpadů v Plzni odehrává, a tak jsem si ověřoval jak je to s elektroodpady. Zaujalo mne proč se elektroodpad tahá dalleko ke zpracování,když je v kraji na to fabrika. Tak jsem se zajímal a ejhle. Vskutku je asi o co bojovat, a kdo to platí? NU asi lidičky / Občané!!!!!!! Nu tak si počtěte jak působí korupce na stát.

18.3.2015 v 9:05 | Karma článku: 21.98 | Přečteno: 2088 | Diskuse

Roman Pechan

Odpady - řešení nebo otázky, a kde jsou odpovědi?

Tak si říkám, kdo je vinen za současný stav se Spalovnou Zevo Chotíkov. A odpovídám si, ten kdo ignoroval logické argumenty, a hodlal stavět za každou cenu. Ve skutečnosti tak chtěl prostavět veřejné peníze, tak aby na tom hlavně on vydělal. Hned na počátku 90 let se vědělo, že skládkovánínení udržitelné, byť v zabezpečené skládce . Je to dlouhodobě špatné a dojde tak časem na spalování. Ale až po řádné recyklaci . Kdo chce, pochopí proč! Takže již v počátku 90 let bylo toto tématem. Dělali se studie a ekonomické analýzy. A to jsme dnes posunutí v čase a jsou daleko lepší technologie ke zpracování odpadů , i ke spalování. Řešilo se jak, a co vše spalovat, bez kalů, s kaly . Co a jak recyklovat, co se ekonomicky vyplatí, a co se nevyplatí. Jezdilo se po světě na zkušenoui s politiky. NU a co se stalo! Myslím, že je to jasné! Za tím co se kolem spalovny a odpadů dnes v Plzni odehrává je buď OBR hloupost odpovědných a nebo KORUPCE. Pomalu se kloním k názoru nazývat Kauzu ZEVO Chotíkov " Plzeňským Tunelem Blanka"

12.3.2015 v 14:40 | Karma článku: 6.80 | Přečteno: 292 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Bedřich Dvořák

Chcete šetřit vodou ? Zapomeňte !

Kdysi takto argumentoval jeden akciový fond a vznikly miliardové zisky. Dnes se ozývají jiní příjemci bezpracných peněz a chtějí navýšit stočné u lidí,kteří dostanou dotace na používání dešťové vody.Zatím hovoří jen o splachování.

22.8.2017 v 17:01 | Karma článku: 22.55 | Přečteno: 897 | Diskuse

Milada Šnajdrová

Mýty o neziskovkách - Dotace z veřejných rozpočtů

Mýtus: "Není třeba platit neziskovky z veřejných rozpočtů. Každý člověk si sám lépe rozhodne, kterou organizaci podporovat, a tak se poznají ty přínosné od zbytečných."

22.8.2017 v 12:30 | Karma článku: 15.53 | Přečteno: 1219 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Rusko zničilo velké množství automobilů s velkorážnými kulomety.

Vhodné a oblíbené pick-upy japonské výroby IS jistě kupuje veskrze legálně a ve velkém množství. Velkorážní kulomety také nejsou běžným zbožím na domácím trhu.

21.8.2017 v 11:30 | Karma článku: 19.47 | Přečteno: 835 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Agrofert a Pirátská strana

Kdyby to bylo jindy a jinde,tak by příznivci ANO a Pirátské strany mohli být spolu.Piráti vyrazili na Free Ride, ale na svých akcích kritizují Ano a konglomerát Agrofert,což se nesmí. Pirátská strana jen ukazuje do budoucnosti.

20.8.2017 v 10:02 | Karma článku: 10.04 | Přečteno: 502 | Diskuse

Aleš Sedláček

Trocha historie a osobního pohledu na sklonku dlouhé cesty statusu veřejné prospěšnosti

Když jsem se dozvěděl, že vláda schválila zákon o statusu veřejné prospěšnosti, nemohl jsem tomu uvěřit. Byl to již třetí návrh tohoto zákona...

18.8.2017 v 17:01 | Karma článku: 8.19 | Přečteno: 295 | Diskuse
Počet článků 6 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 738

Roman Pechan - živnostník co mu není jedno jak se plánuje sáhnutí občanovi do peněženky v nakládání s odpady v Plzni.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.